Rick Perry, Secretário de Energia dos EUA, volta sua atenção para a eleição de estudantes da Texas A&M 'roubada'

Pode-se supor que Rick Perry, ex-governador do Texas e atual secretário de energia dos EUA, seja um homem ocupado. (Afinal, ele expressou interesse em desmantelar seu próprio departamento no passado, o que se imagina ser uma tarefa que manteria qualquer burocrata de alto nível recém-confirmado ocupado.) No entanto, apesar de sua agenda lotada, Perry ainda consegue encontrar tempo para as coisas importantes - como, por exemplo, comentar sobre as eleições do corpo estudantil de sua alma mater, a Texas A&M University, que ele criticou esta semana depois de ter elegido seu primeiro presidente de corpo estudantil abertamente gay.

Na quarta-feira, Perry publicou um artigo noHouston Chroniclealegando a eleição de Bobby Brooks, o júnior da faculdade recentemente nomeado o próximo presidente do corpo estudantil da A&M, foi 'roubado' em 'nome da diversidade', citando a orientação sexual de Brooks como uma das razões para sua vitória. De acordo com o ex-governador - que, novamente, é um alto funcionário federal - a presidência deveria ter sido concedida ao oponente de Brooks, Robert McIntosh, que foi desqualificado pela Comissão Eleitoral do governo estudantil após receber acusações de intimidação de eleitores.

“Quando li pela primeira vez que nosso corpo discente elegeu um homem assumidamente gay, Bobby Brooks, para presidente do corpo estudantil, vi isso como uma prova do caráter de Aggie”, escreveu Perry. “Fiquei orgulhoso de nossos alunos porque a eleição pareceu demonstrar um compromisso em tratar todos os alunos igualmente, julgando pelo caráter e não pelas características pessoais.”

Contudo, afirmou a secretária, que énãorealmente o que aconteceu. Na realidade, o resultado final da eleição 'ridicularizou o devido processo legal e a transparência' e, além disso, poderia 'permitir que uma eleição fosse totalmente roubada' - tudo porque um dos candidatos, agora o vencedor, é um homem gay . “Agora, a presidência de Brooks está sendo tratada como uma vitória da‘ diversidade ’”, escreveu Perry. “É difícil escapar da percepção de que essa busca por‘ diversidade ’é o verdadeiro motivo pelo qual o resultado das eleições foi anulado. O princípio de ‘diversidade’ substitui e substitui todos os outros valores de nosso Código de Honra Aggie? ”

McIntosh ganhou o voto popular por mais de 750 votos, mas foi inicialmente desqualificado em resposta a alegações de intimidação do eleitor (e mais tarde foi acusado de não divulgar informações financeiras para alguns bastões luminosos que ele apresentou em um vídeo de campanha). Considerando esses números, argumentou Perry, Brooks não deveria ter vencido a eleição - o que é engraçado, é claro, porque não foi bem assim que ele se sentiu quando Hillary Clinton ganhou o voto popular nas eleições presidenciais dos EUA por cerca de 3 milhões de votos. Mas isso não é nem aqui nem lá; a questão principal na eleição A&M, de acordo com Perry, é definitivamente a sexualidade de Brooks.

“Cada Aggie deve se perguntar: como eles agiriam e se sentiriam se a vítima fosse diferente? E se McIntosh fosse um estudante de uma minoria em vez de um homem branco? E se Brooks tivesse sido o candidato desqualificado? A administração e o corpo discente teriam permitido que o primeiro presidente do corpo estudantil gay fosse anulado por usar bastões luminosos de caridade? O corpo discente teria permitido que um presidente do corpo discente negro fosse desqualificado por acusações anônimas de intimidação do eleitor? ” Perry escreveu.



Não se preocupe - essas perguntas não são retóricas: “Todos nós sabemos que a administração, a SGA e o corpo discente não teriam permitido que tal coisa acontecesse”, acrescentou. “O resultado teria sido diferente se a vítima fosse diferente.”

Na verdade, a administração A&M não teria permitido que tal acontecesse, porque não tem voz nas eleições do corpo discente. Como Amy Smith, vice-presidente sênior de marketing e comunicações da universidade, disseThe Texas Tribune, as eleições do governo estudantil são decididas inteiramente pelos alunos, sem o envolvimento dos administradores do campus. “[Seu] entendimento das regras eleitorais das eleições para presidentes do corpo estudantil não reflete os fatos”, disse Smith sobre Perry, acrescentando: “Honestamente, ficamos surpresos ao ver que o secretário de energia gastaria tempo para ponderar em detalhes e nós respeitosamente discordamos de sua avaliação do que aconteceu. ”

Ela também explicou que a universidade desconhecia as preocupações de Perry sobre a eleição até que umHouston Chroniclefuncionário estendeu a mão para ela. Embora a secretária tenha ficado furiosa o suficiente para verificar o nome da comissária eleitoral Rachel Keathley (uma estudante) e da juíza-chefe Shelby James (também uma estudante), ele aparentemente não alcançou o escritório do presidente da A&M, Michael K. Young (não um estudante) .

“Ele sempre foi um grande defensor da Texas A&M”, disse SmithThe Dallas Morning News. No entanto, ela disse: 'Estou surpresa que ele esteja pesando. Estou surpresa que ele teria tempo para fazer isso.'